'Gece horluyor ve diş gıcırdatıyordu' dedi, Yargıtay haklı buldu! İşte o karar...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında eşine şiddet uygulayan, hakaret eden, aşırı derecede horlayan ve uykusunda diş gıcırdatan erkeği ağır kusurlu buldu. Yerel mahkemenin kadın lehine hükmettiği 80 bin TL'lik tazminat ve nafaka miktarını günün ekonomik koşullarına göre yetersiz bulan Yargıtay, tutarın hakkaniyet ilkesine uygun şekilde artırılması için kararı bozdu.
10 yıllık ayrı oda çilesinde Yargıtay noktayı koydu
Aile Mahkemesi'ne başvuran bir çift, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı erkek, eşinin kendisiyle sürekli tartıştığını, ailesine hakaret ettiğini ve son 10 yıldır ayrı odalarda yattıklarını iddia etti.
Davalı kadın ise eşinin kendisine fiziksel şiddet uyguladığını, ölümle tehdit edip küfürler savurduğunu belirtti. Kadın, "Kocası geceleri aşırı derecede horladığı ve uykusunda dişlerini gıcırdattığı için ayrı odada yatmak zorunda kaldığını" savunarak eşinin tam kusurlu olduğunu vurguladı.
Aşırı horlama ve diş gıcırdatma "kusur" sayıldı
Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi; erkeğin şiddet, tehdit ve hakaretlerinin yanı sıra aşırı horlamasını ve uykusunda diş gıcırdatmasını da kusur kabul ederek erkeği tam kusurlu buldu. Mahkeme, kadının davasını kabul ederek lehine nafaka ile birlikte 40 bin TL maddi, 40 bin TL manevi olmak üzere toplam 80 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
Yargıtay: "Tazminat yetersiz, artırın!"
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Yüksek Mahkeme, erkeğin ağır kusurlu olduğu yönündeki tespiti yerinde bulurken, kadın lehine verilen nafaka ve tazminat miktarlarını yetersiz gördü.
Oy birliğiyle alınan kararda, Türk Medeni Kanunu'nun hakkaniyet ilkesine dikkat çekilerek, mevcut ekonomik şartlar doğrultusunda kadın lehine daha yüksek bir nafaka ve tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtilip karar bozularak yerel mahkemeye gönderildi.
