Yargıtay'dan sıfır araçlar için emsal karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araç alan tüketicileri yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı.
EDC tipi çift kavramalı vites kutusunda kronik arıza yaşayan bir araç sahibinin, defalarca yapılan tamiratlara rağmen sorunun giderilememesi üzerine açtığı davada Yargıtay, “aracın üretim kaynaklı ayıplı olduğu” gerekçesiyle ayıpsız misli ile değiştirilmesine hükmetti.
Arıza Kronikti, Değişim Kaçınılmazdı
2013 yılında sıfır kilometre olarak satın alınan araç, ilk üç ay içerisinde otomatik şanzıman arızası yaşadı. Aynı arıza, iki kez şanzıman değişimi yapılmasına rağmen yeniden tekrar etti. Davacı, aracın gizli ayıplı olduğunu, yapılan tamiratların sorunu çözmediğini ve güven kaybı oluştuğunu belirterek aracın bire bir yenisiyle değiştirilmesini talep etti.
İlk Mahkeme Reddetti, Yargıtay Bozdu
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı önce reddetti. Mahkemeye göre, araç yalnızca iki kez arıza yapmıştı ve yönetmelikte aranan dört defa arızalanma kriteri sağlanmamıştı. Davacı bu kararı temyiz etti.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, dosyayı inceledi ve davacının iddialarının yeterince araştırılmadığına hükmetti. Araçtaki ayıpların uzman bilirkişi raporuyla değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerek yerel mahkeme kararını bozdu.
Yerel Mahkeme Bozmaya Uydu, Değişim Kararı Verildi
Yeniden yapılan yargılamada bilirkişi heyetinin raporu doğrultusunda aracın EDC tipi çift kavramalı şanzıman arızasının kullanım değil üretim kaynaklı olduğu ve tamire rağmen sorunların sürdüğü belirlendi. Mahkeme, davacının araca olan güvenini yitirdiğini ve beklenen faydayı sağlayamadığını gerekçe göstererek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi: “Takyidatsız Teslim” Şartıyla Kararı Onadı
Karar, bu kez davalı otomotiv şirketi tarafından temyiz edildi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını yerinde buldu ancak araç iadesiyle ilgili hükümde “tüm takyidatlardan arındırılmış şekilde teslim” ibaresine yer verilmediği için bu kısmı düzelterek onadı.
Emsal Karar: Tüketici Güvence Altında
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin bu kararı, sıfır kilometre araç alıp benzer şekilde kronik arızalarla karşılaşan tüketiciler için emsal teşkil edecek nitelikte. Karar, üretimden kaynaklanan ayıpların tamir edilse dahi kalıcı çözüme ulaşmadığı durumlarda tüketicinin malın misliyle değişim hakkını kullanabileceğini bir kez daha ortaya koydu.
