Tolun'un kabul etmediği Gizli Belge çıkmış!
Ergenekon ve Zirve Yayınevi davalarında ayrı ayrı tutuklaması bulunan emekli Orgeneral Hurşit Tolon'un avukatı İlkay Sezer, arama tutanağında yer almayan CD'de çıkan belgeler için, Genelkurmay'ın mahkemeye gizliliği kalmamıştır bilgisini gönderdiği öğrenildi.
Zirve Yayınevi davasının Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasında, sanıklardan emekli Orgeneral Ahmet Hurşit Tolon’un avukatı İlkay Sezer ezber bozan açıklamalarda bulundu. Savunma tarafı, delil olarak sunulan CD’lerin hukuka aykırı yollarla elde edildiğini ve "düzmece" olduğunu iddia ederek mahkemeye resmi bir talepte bulundu.
Kapı Çilingirle Açıldı, CD’ler Tutanakta Yok
Avukat İlkay Sezer, müvekkili Tolon’un oğlunun evinde yapılan aramada ele geçirildiği iddia edilen ELBA marka iki adet CD ile ilgili şu usulsüzlüklere dikkat çekti: “Arama işlemi, Tolon’un yokluğunda, kapı çilingirle açtırılarak yapılmıştır. İddia edilen bu CD’lerin arama tutanaklarında yer almadığı, dolayısıyla sonradan dosyaya dahil edildiği öne sürülmüştür.”
Belgeler Genelkurmay’ın Resmi Verileridir
Savunma dilekçesinde, CD içerisinde yer alan ve "suç delili" olarak gösterilen "Psikolojik Harekat Seminerleri" ve "Misyonerlik Faaliyetleri" başlıklı dosyaların aslında Genelkurmay Başkanlığı'na ait resmi dokümanlar olduğu belirtildi.
Genelkurmay’ın Cevabı Hatırlatıldı: Genelkurmay Başkanlığı’nın 2 Nisan 2009 tarihli yazısında, söz konusu belgelerin "gizli" gizlilik derecesinde hazırlanmış resmi yazılar olduğunu kabul ettiği vurgulandı. Avukat Sezer, bu verilerin hazırlanmasında veya sunulmasında müvekkili Hurşit Tolon’un hiçbir görevi, yetkisi veya sorumluluğu bulunmadığını ifade etti.
Mahkemeden ‘CD İmajı’ Talebi
Tolon’un avukatı, davanın seyrini değiştirebilecek şu talebi mahkemeye sundu: "İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılarak, Ergenekon dosyası kapsamında bulunan 'ELBA 3' isimli CD’nin imajının (dijital kopyasının) istenmesini talep ediyoruz."
Savunmanın Temel Savı: 'İftira ve Kumpas'
Müvekkilinin tüm aşamalarda samimi ifadeler verdiğini hatırlatan Sezer, söz konusu dijital verilerin Tolon’a ait olmadığını, bu iddiaların tamamen "iftira niteliğinde" olduğunu ve delillerin yapay bir şekilde oluşturulduğunu savundu.
