- Haberler
- Güncel
- Nafaka sistemi değişmeli mi? Süresiz nafaka gerçekten adil mi? Avukat Ayşe Deniz Oral açıkladı!
Nafaka sistemi değişmeli mi? Süresiz nafaka gerçekten adil mi? Avukat Ayşe Deniz Oral açıkladı!
Samsun'da boşanma avukatı Ayşe Deniz Oral, süresiz nafaka uygulamasının mevcut ülke şartlarına uygun olduğunu belirterek, 'Nafaka süreli hale getirilecekse, öncelikle boşanan işsiz kadınlara iş alanları yaratımalı' dedi.
Samsun'da mesleğini yürüten boşanma avukatı Ayşe Deniz Oral, son dönemde kamuoyunda sıkça gündeme gelen "süresiz nafaka" tartışmalarına ve kadınların boşanma sürecinde yaşadığı ekonomik zorluklara ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Diğer ülkelerdeki uygulamalar ile Türkiye'deki sosyo-ekonomik gerçekleri karşılaştıran Oral, kadını iş hayatına kazandıracak devlet politikaları hayata geçirilmeden nafakanın süreli hale getirilmesinin adaletsizlik yaratacağına dikkat çekti.
“Mevcut sistem Türkiye için uygun”
Mevcut sistemin süresiz olması bakımından Türkiye için uygun olduğunu savunan Avukat Ayşe Deniz Oral, yurt dışındaki örneklerde nafaka süreli olsa dahi devletin kadını iş hayatına kazandırmak için ciddi sorumluluklar aldığını hatırlattı. Oral, şu ifadeleri kullandı: "Diğer ülkelerde süreli nafaka verilse de kadının iş hayatına kazandırılması için ciddi eylemlerde bulunulmakta, devlet denetlemekte ve iş bulmaktadır. Türkiye'de hayata ev hanımı olarak başlamış ve boşandıktan sonra ortada kalacak bir kadını nafakasız bırakmak adil değildir. Nafakanın süreli hale getirilmesi isteniyorsa, öncelikle devletin kadınlara iş kolları yaratması ve onları iş hayatına kazandırmak üzere sorumluluk alması gerekmektedir."
"Erkeklerin eleştirilerinin haklı olmadığını düşünüyorum"
Nafaka miktarlarının belirlenmesinde erkeklerin ekonomik durumunun baz alındığını ve hakimin bu konuda bir dengeleme yaptığını belirten Oral, nafaka ödeyen erkeklerin şikayetlerine de değindi. Oral, "Erkeğin, evlilik birliği içerisinde eşine harcadığından çok daha az miktarda bir nafaka ödemek zorunda kaldığı göz önüne alındığında, erkekler tarafından yapılan bu eleştirilerin çok da haklı olmadığını düşünüyorum." dedi.
Nafaka sisteminde yapılması gereken asıl değişikliğin kadının iş hayatına kazandırılması yönünde olması gerektiğinin altını çizen Oral, kadının iş deneyimi yokken bir anda gelirsiz bırakılmasının doğru olmadığını, devletin bu konuda aktif rol oynamasının en çok tercih edilmesi gereken seçenek olduğunu ifade etti.
"5 bin lira ile bir haftalık market alışverişi bile yapılamaz"
Nafakanın kadınları ekonomik olarak yeterince koruyup korumadığı yönündeki soruya "Kesinlikle hayır" yanıtını veren Avukat Oral, hükmedilen rakamların günümüz ekonomik şartlarında yetersiz kaldığına şu sözlerle dikkat çekti: "Şu anda asgari ücretli bir kişinin erkeğin aleyhinde hükmedilen nafaka ortalama 5 bin liradır. Bir kadın o parayla ne kendisinin ne de çocuğunun bir haftalık temel market ihtiyacını karşılayabilir. Bu bakımdan mevcut nafaka miktarlarının hiçbir koruyuculuğu bulunmamaktadır."
Sonuç olarak Oral, Türkiye'deki mevcut sosyal yapı değişmeden ve devlet istihdam konusunda aktif rol almadan yapılacak bir yasal değişikliğin kadınları mağdur edebileceği uyarısında bulundu.
