CHP Parti Meclisinde Olağan Kurultay Kararı Çıktı Aldı

CHP Parti Sözcüsü Müslim Sarı, Parti Meclisi toplantısı sonrası yaptığı açıklamada, 21 Mayıs sürecinin ardından en önemli işlerinin partinin yetkili organlarını hazır ve işler halde tutmak olduğunu söyledi. Sarı, bu çerçevede Merkez Yönetim Kurulu’nun oluşturulduğunu belirterek, “Yüksek Disiplin Kurulu’nu oluşturduk ve çalışmaya başladı” dedi.

Parti Meclisi’nin eksik toplandığını ifade eden Sarı, istifa ettiğini belirten bazı üyeler olduğunu dile getirdi. Sarı, “Tam herkesin katılımıyla bir Parti Meclisi toplantısı yapmayı umuyorduk. Bütün meseleleri bütün zeminde tartışacağımız bir zemin olacaktı ama mümkün olmadı” ifadelerini kullandı.

Parti Meclisi gündeminde sürece ilişkin değerlendirmelerin yapıldığını belirten Sarı, partinin çok sıcak günlerden geçtiğini söyledi. Sarı, “Bugünlerde biraz daha parti içi meseleler ve sizlerin duymayı beklediği konularla ilgili değerlendirmeler oldu. Bütün üyelerimiz hemen hemen konuştu, söz aldı. Eksik toplandı bu Parti Meclisi. Bütün arkadaşlarımızın konuştuğu, tartıştığı bir Parti Meclisi olmasını isterdik” dedi.

Müslim Sarı, kendilerine ulaşan listenin 27 kişinin istifa dilekçesinden oluştuğunu belirterek, “Genel Sekreterliğe 26+1, sonradan eklendi. 30 arkadaşımız Parti Meclisi görevini devam ettiriyor” dedi. İstifanın tek taraflı bir işlem olduğunu ancak usule uyulması gerektiğini belirten Sarı, “İstifaların muhatabı CHP Genel Merkezi değil. Biz bunu burada bilgi amaçlı olarak değerlendirdik. Arkadaşlarımız bize bilgi vermek istemişler” diye konuştu.

Sarı, göreve gelişlerinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin yetkilendirmesiyle olduğunu belirterek, “Bizler ya da istifalar ya da göreve gelmeme durumunun idare tarafından değerlendirilmesi gerekiyor. Arkadaşlarımızın istifalarını 36. Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunması gerekiyor. Orada ilan edilecek. Yani Genel Merkezin yapacağı bir işlem yok. Bu işlem Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılacak” ifadelerini kullandı.

Sarı, ilgili adliye mahkemesinin aldığı butlan kararını tanımayıp yok sayanların, ilgili icra dairesinden Parti Meclisi’ne katılım için tebligat almasını çelişki olarak değerlendirdiğini söyledi. Sarı, “Bu arkadaşlarımız da tebligatlarını aldılar. Aslında tebligatları alarak Parti Meclisi’ni tanımış oluyorlardı. Ama bunun yetkili yeri ilgili mahkemedir” dedi.
Parti Meclisi’nin belirli bir sayının altına düşmesi halinde yok sayılıp sayılmayacağı ya da kurultay sürecinin mümkün olup olmadığı yönündeki tartışmalara da değinen Sarı, bu konuların hukukla siyasetin yaklaştığı alanlar olduğunu söyledi.

Sarı, “Burada verilmiş bir tedbir kararıyla beraber bir yok sayma durumu söz konusu. Tedbir kararıyla beraber eski organlar, yani önceki organlar göreve gelmiş oluyor. Karar kesinleşmeden kurultay yapılamayacağı da hüküm altına alınmış oluyor” dedi.

Sürece ilişkin bir ceza davası da bulunduğunu hatırlatan Sarı, “1 Temmuz’da duruşması yapılacak. Parti Meclisi’nin istifalarla işlevsiz hale getirilmesi, yargının vermiş olduğu karara karşı bir duruş anlamına geliyor. O kararın uygulanmasını ortadan kaldırmaya yönelik bir yaklaşım” ifadelerini kullandı.

Sarı, Parti Meclisi’ne katılanlarla yola devam edileceğinin ilgili yargı kararında yer aldığını belirterek, “Bu haliyle kaç kişi kaldığının bir önemi yok. 40 sayısının altına düştüğünde, yedekler geldiğinde de üçte ikinin altına düştüğü hükmünün uygulanmayacağı çok açık. Parti Meclisi görevine devam ediyor. Katılanların salt çoğunluğu ile karar almaya devam edecek” dedi.

Sarı, konunun farklı değerlendirilebileceğini belirterek, “Hukuki yolları deneyebilirler. Yetkili makamlar açıklık getirecektir diye düşünüyoruz” dedi.
Tartışma konularından birinin de CHP MYK’sının belli işleri yapabileceği, belli işleri yapamayacağı yönünde olduğunu söyleyen Sarı, bu konuda amir hüküm bulunduğunu ifade etti.
Sarı, “Siyasi partide olağanüstü durumda, siyasi partinin karar organı; partinin tüzel kişiliğini ortadan kaldırmak, tüzük ve program değişikliği yapmak dışında bütün iş ve eylemleri yapabilir hükmü var. Hem ilgili mahkeme kararı bakımından hem de Siyasi Partiler Kanunu bakımından konu açıktır” dedi.

İstifalar karşısında Parti Meclisi’nin çalışmaması, düşmüş sayılması ya da kurultaya doğru gidilmesi konusunun hukuken mümkün olmadığını belirten Sarı, “Bu, hiçbir şekilde kurultay yapılamayacağı anlamına gelmiyor. Biz de yeni yönetimin duruşu olarak bu süreçten çıkmanın tek yolunun buraya bir siyasal müdahale olduğunu, bu siyasal müdahalenin de kurultay ile mümkün olabileceğini düşünüyoruz. Arkadaşlarımızla da bunları paylaştık. Aslında biz bu konuları Parti Meclisi’nde konuşacaktık” ifadelerini kullandı.

Olağanüstü kurultayda tarih belirlenmesi gerektiğini ifade eden Sarı, mevcut durumda kesinleşmemiş bir yargı kararı bulunduğunu söyledi.
Sarı, “Bu kararın ne zaman kesinleşeceğini öngöremiyoruz. Bugünden ‘şu tarihte kurultay yapalım’ diyemiyoruz. Bu hukuki olarak mümkün değil” dedi.
Partiyi kurultaysız bırakmamak amacıyla talepleri de göz önünde bulundurduklarını belirten Sarı, “En azından olağan takvim sürecinin başlatılması konusunu kararlaştırmış durumdayız” ifadelerini kullandı. Sarı, olağan kurultay sürecinin başlatılmasıyla partinin beklemede kalmayacağını belirtti. Sarı, “Süreç başlar, beklememiş oluruz. Mahkemenin vereceği karara göre de kurultay takvimi belirlenir diye düşünüyoruz” dedi.

MYK’nın kurultay sürecine ilişkin bir takvim başlatacağını ifade eden Sarı, sürecin hukuki gelişmelere göre şekilleneceğini söyledi. Yeni disiplin zevkleri konuşuldu mu? sorusu üzerine ise "Hayır disiplinle ilgili bir değerlendirme yapılmadı yeni bir durum yok" dedi.