Alpargün apartmanı davasında müebbet hapis cezası 22 yıla düşürüldü
Adana'da 96 kişiye mezar olan Alpargün Apartmanı'nın müteahhidi Hasan Alpargün hakkında verilen 62 kez müebbet hapis cezası, suç vasfının 'olası kast' yerine 'bilinçli taksir' olarak değerlendirilmesiyle 22 yıl 6 aya indirildi.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Alpargün Apartmanı'nın müteahhidi Hasan Alpargün hakkında yerel mahkemenin verdiği tarihi kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılamada mahkeme heyeti, sanığın eyleminin "olası kast" kapsamına girmediğine hükmederek cezayı alt sınıra çekti.
Hukuki tanım değişti ceza eridi
Davanın seyrini değiştiren en önemli gelişme, suçun hukuki tanımındaki değişiklik oldu. Yerel mahkemenin, sanığın ölecek kişileri öngörmesine rağmen "olursa olsun" mantığıyla hareket ettiğini belirten "olası kast" hükmü üst mahkemece kaldırıldı. İstinaf heyeti, sanığın kusurlu olduğunu ancak sonucu istemediğini belirten "bilinçli taksir" maddesinden ceza kurunca, 62 kez müebbet hapis cezası yerini 22 yıl 6 ay hapis cezasına bıraktı.
Sanıktan yönetmelik ve sağlık savunması
Duruşmaya cezaevinden SEGBİS ile katılan Hasan Alpargün, inşaatı dönemin şartlarına göre yaptığını iddia ederek tahliyesini istedi. Alpargün savunmasında şu ifadeleri kullandı: "İnşaatta hiçbir eksik malzeme kullanmadım. 1975 Deprem Yönetmeliği'ne uygun inşaat yaptım. Proje eksiksiz ve kusursuzdur. Ciddi sağlık sorunlarım var, kanser hastasıyım. Uzun süredir tutukluyum. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum."
İyi hal indirimi uygulanmadı
Mahkeme heyeti, suç vasfındaki değişikliğe rağmen kamuoyunda "iyi hal" olarak bilinen takdiri indirim maddelerini sanık lehine uygulamadı. "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan verilen 22 yıl 6 aylık cezada herhangi bir indirime gidilmezken, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Müşteki avukatları ise, Konya Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan 6 kişilik heyetin hazırladığı ve yerel mahkemeye sunduğu 46 sayfalık ikinci bilirkişi raporu dikkate alınarak, sanığın "olası kastla öldürme" suçundan cezalandırılmasını, savcılığın mütalaasını bu yönde değiştirmesini talep etti.
